Zamówienia publiczne - archiwum

Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm. - dalej ustawy) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ofertę ważną z najniższą ceną złożył Wykonawca :

Numer oferty	Nazwa i adres wykonawcy	Cena brutto oferty w PLN	Ilość punktów uzyskanych w kryterium najniższa cena brutto
5	Agencja Ochrony Osób i Mienia „Justus”  Sp. z o.o. ul. Bagrowa 9, 30-733 Kraków	133 832,16	100

W prowadzonym postępowaniu pozostałe oferty wykonawców oceniono następująco:

Numer oferty	Nazwa i adres wykonawcy	Cena brutto oferty w PLN	Ilość punktów uzyskanych w kryterium najniższa cena brutto
1	Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. Impel Security Polska Sp. z o.o. Impel Monitoring Sp. z o.o. Ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław	151 849,40	88,13
2	Wolf Służba Ochrony Sp. z o.o. ul. Łokietka 146, 31-334 Kraków	194 029,20	68,98
3	Argos 1 Sp. z o.o. Os. Sosnówka 1B, 26-060 Chęciny	146 370,00	91,43

Wykonawca wykluczył z postępowania następujących wykonawców:

Numer oferty	Nazwa i adres wykonawcy	Powód wykluczenia
4	Formacja Spółka Cywilna Wojciech Nosek Ireneusz Krzyżanowski ul. Klimasa 2, 41-800 Zabrze	Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wymaganych dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie  art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą stosownie do przepisu art.24 ust. 4 ustawy.
7	STW System Sp. z o.o.	Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wymaganych dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie  art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą stosownie do przepisu art.24 ust. 4 ustawy.